La persona que sobornó al testigo clave del gobierno en el caso terrorismo, Ignacio Villa Vargas alias El Viejo, es un funcionario del Estado, dice una nota de la Red Erbol publicada en su portal web.
Erbol explica que en el video la persona que entrega los 31.500 dólares al “testigo clave”, es un funcionario civil del Estado, además recientemente nombrado en un nuevo cargo, tras haber sido durante un tiempo director de una oficina gubernamental.
Esos datos fueron conocidos de seis fuentes por Erbol Digital, una vez que también difundiera la grabación en la que una persona entrega en dos partidas el dinero a Villa Vargas, quien delató a la supuesta banda terrorista que en 2009 lideraba el húngaro-boliviano Eduardo Rósza Flores.
Una vez confirmados los datos, Erbol intentó sin éxito comunicarse con el funcionario, del que una de cuyos parientes se limitó a decir que el aludido no se encontraba con su móvil ni del que se sabía paradero alguno. La autoridad máxima del despacho estatal tampoco fue hallado por nuestros periodistas y su celular se encontraba desconectado.
El implicado “es del equipo” de la autoridad estatal y hace una semana asumió nuevas funciones en La Paz, confirmaron varias fuentes a Erbol.
En el video, aquél recomienda al “Viejo” dejar el país en el día. “Entonces, ésta es tu última plata, tú no puedes estar jugando con la plata. Tú ya eres un hombre viejo como para estar haciendo huevadas. Esta tarde te están poniendo medidas cautelares, quieren que te detengan, por eso tienes que cruzar la frontera; si no, estás perdido. No vuelvas hasta dentro de seis meses; o sea, tampoco en seis meses, en seis meses nos contactamos y ahí vemos”.
La entrega del dinero se produjo en un punto de la localidad argentina de La Quiaca, al frente de la capital fronteriza boliviana de Villazón. En el cuestionado operativo participaron al menos tres personas, entre ellos el susodicho, uno que saca fotos y otro que filma el video, aunque en los contactos y otras pesquisas fueron parte otras siete.
La filtración y difusión del video ha despertado distintas reacciones y preocupación en esferas políticas del país. A través del ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, el Gobierno derivó las investigaciones a las autoridades competentes, aunque no negó ni aceptó la autenticidad de la grabación.
Entretanto, políticos de la oposición consideraron la filtración como una prueba de un supuesto montaje del caso por parte de la administración de Evo Morales. “Quienes son los verdaderos terroristas son los del Gobierno (…). (La filtración del video) es un hecho real”, que devela cómo el Gobierno ha montado un acto contra los opositores, denunció la legisladora Carmen Gonzales.
Por su parte, el diputado de Convergencia Nacional Willman Cardozo se preguntó sobre la intencionalidad del video y sobre quién lo filtró ante los medios de comunicación. “El video puede ser bien utilizado (por los implicados en el caso) para su defensa”, afirmó.
Similar criterio fue expresado por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, quien durante las pesquisas del caso Rósza, era diputado y presidía una comisión legislativa multipartidaria que investigó los nexos y actuaciones de la banda. “Nos preocupa y sorprende que aparezcan videos de esta envergadura; aparecen más que como aportes a la investigación, como actos sensacionalistas, que desnaturalizan la investigación”, dijo.
El 16 de abril de de 2009, agentes policiales abatieron en el hotel Las Américas de Santa Cruz a Rósza Flores, Michael Dwyer y Arpad Magyarosi, sindicados entonces de operar una acción separatista en el país. Villa Vargas fue quien delató a los presuntos terroristas. Éste se encuentra desaparecido, aunque se presume que vive en Argentina o España, concluye Erbol.
Gobierno pide investigar video de pago a el Viejo, traidor de Rózsa
Terrorismo: Las actividades de Eduardo Rózsa Flores en Bolivia se conocieron por la delación de Ignacio Villa Vargas.
El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, pidió ayer a la Fiscalía que investigue un video en el que se ve cómo dos desconocidos entregan a Ignacio Villa Vargas, alias “el Viejo”, 31.500 dólares y le recomiendan que abandone el país lo antes posible.
“Hemos visto todo ese video. Por supuesto hay que llevar adelante una investigación completa y concluyente de este tema. Hay que dejar que las instituciones llamadas por ley hagan su trabajo en este caso. Nosotros somos los más interesados en que esta situación se esclarezca lo antes posible”.
Villa Vargas cobró notoriedad después de que un operativo policial abatiera la madrugada del 16 de abril de 2009 en Santa Cruz a Eduardo Rózsa Flores, Árpád Magyarósi y Michael Dwyer.
La Fiscalía sostiene que Rózsa Flores lideraba una célula que se preparaba para escindir el país. A principios de mayo de 2009 se supo que uno de los integrantes de ese grupo, Villa Vargas había delatado a sus camaradas.
El pasado 17 de diciembre, el fiscal Marcelo Soza, que investiga el caso, explicó que “el Viejo” recibió una fuerte suma de dinero, cuyo monto no reveló, para comprar armamento, por lo que buscó contacto con autoridades para revelar las actividades de Rózsa Flores.
El jueves se conoció un video que muestra cómo dos supuestos policías entregan 31.500 dólares al soplón.
En la cinta se escucha: “Cuéntalos hermanito, cuéntalos, aunque sea los ‘lomitos’, cuéntalos. Y aquí esto es un obsequio nuestro de 1.500 dólares para tus gastos para que llegues, ¿ya? 1.500 dólares para tus pasajes. Entonces, hermano, te estamos dando los 30.000 más 1.500. Cuídalos. De aquí en adelante a ti te agarran, hermano, y nosotros ya no podemos hacer nada. Así te hagan lo que te hagan, nosotros calladitos”.
Le recomendaron portarse bien y le dijeron que en seis meses volverían a comunicarse para evaluar la situación, aunque le advirtieron de que si era capturado, nada podrían hacer por él.
El 21 de mayo de 2009 llegó a La Paz para prestar declaraciones en las oficinas del fiscal Marcelo Soza. Desde entonces no se lo volvió a ver. Fue declarado rebelde, aunque la Fiscalía no emitió una orden de captura en su contra. El 17 de diciembre fue acusado de terrorismo y alzamiento armado.
El ex diputado y ex viceministro de Régimen Interior Gustavo Torrico declaró ayer a la red Erbol: “No estoy muy seguro, voy a tratar de ver (sic) el audio (…). Ahorita, más o menos lo tengo en la memoria”, cuando se le consultó si sabía quiénes podrían ser las personas que entregan el dinero a Villa Vargas.
Torrico recordó que cuando formó parte de la comisión legislativa que investigó los hechos o cuando ejerció las funciones de Viceministro, “él (Villa) no dijo nada en ese periodo (…), fue detenido como unos quince o veinte días antes. No dijo nada de ningún soborno o un pago (…). Estaba preocupado por su familia; el hombre estaba muy enfermo”.
En efecto, versiones de la Fiscalía daban cuenta de que “el Viejo” padecía de una grave diabetes y podía morir.
Villa Vargas fue chofer de Rózsa Flores. El ex diputado César Navarro, que presidió la comisión investigadora, dijo entonces que “el Viejo”, junto a Juan Carlos Gueder y Alcides Mendoza, formaba parte del lumpen que rodeaba a la célula de Rózsa, que tenía una estructura superior de financiadores e ideólogos.
Costas dice que es un engaño del MAS
El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, no quiso emitir criterios sobre el video en el que se observa cómo Ignacio Villa Vargas recibe 31.500 dólares, pues entiende que con ello, el Gobierno pretende desviar la atención general de la crisis económica que confronta el país.
“Cada vez que el Gobierno tiene problemas estructurales, como el desabastecimiento y aplica medidas que rechaza el pueblo boliviano, (aparece) esta situación perversa, que tanto rédito les ha dado, con la que tratan de taparse”.
Advirtió que “no deben dejarse engañar. Siempre salen cosas para tapar lo que de verdad está haciendo crisis en la política boliviana. Por ello, no me interesa pronunciarme sobre ese video”.
Costas reiteró, sin embargo, que bajo el argumento del caso Rózsa, el Gobierno ejerció chantajes y silenció a opositores.
El pasado 17 de diciembre, el fiscal Marcelo Soza, que investiga el caso, acusó formalmente de los delitos de terrorismo y alzamiento armado a 39 personas, entre quienes destaca Pablo Humberto Costas, hermano del Gobernador cruceño, de quien dijo que era pieza importante en la estructura de mando de la célula dirigida por Eduardo Rózsa Flores.
Desde principios del año pasado, Pablo Humberto Costas se encuentra fuera del país.
Jefe policial no comenta el caso
El comandante de la Policía, general Óscar Nina, se negó ayer a comentar la aparición del nuevo video relacionado con el caso Rózsa.
“No voy a hacer referencia absoluta a esta temática que está ventilándose en la justicia, ya la Policía concluyó su trabajo. El caso está en la justicia y no voy a hacer ningún tipo de comentario o juicio de valor con referencia a especulaciones”.
Tampoco se quiso referir al caso del capitán Wálter Andrade, que comandó el operativo del 16 de abril de 2009, aunque confirmó que se mantiene en la institución del orden. “Si alguno de ustedes tiene un interés personal en el tema, que me lo diga”.
EEUU creyó en un montaje
Con base en los documentos publicados por el portal WikiLeaks, se conoció que la Embajada de Estados Unidos manejó la hipótesis de que el caso Rózsa fue un montaje del Gobierno.
Según publicó El País, de Madrid, EEUU creía que los mercenarios fueron contratados por los servicios de Inteligencia bolivianos para montar una falsa trama terrorista y justificar la persecución contra líderes cruceños.
De acuerdo con un documento de la Embajada, efectivos de Inteligencia de Bolivia asesinaron a tres miembros del grupo para borrar pistas, y sembraron pruebas. Elöd Tóásó y Mario Tádic se salvaron porque no estaban al corriente de la trama y porque las autoridades los utilizaron como testigos para apuntalar el montaje. Ambos llevan 21 meses encarcelados en La Paz.
Hace ya más de una semana, durante la apertura del año electoral, Evo lanzó una frase muy contundente.
“Las mujeres me deben mucho; ¿cómo me pagarán?, no lo sé”, dijo, al referirse a la importante participación femenina en instancias gubernamentales. No fue un exabrupto aislado, pues ya son muchas las ocasiones en las que a través de sus palabras el Presidente ha dejado entrever un desdén sistemático por la dignidad femenina y la sobrevaloración de su papel de proveedor de dones y bienes.
“Cuidado con el Evo Cumple. Eso dicen las mujeres… y se quedan embarazadas”, dijo, por ejemplo, hace algún tiempo, entre sonoras risotadas ante muchas de sus seguidoras.
Ha pasado una semana y la respuesta que pedía Morales sigue haciéndose esperar. Las decenas de organizaciones sociales y no gubernamentales que respaldan al régimen en nombre de los derechos de las mujeres han optado por un cauteloso silencio. Ni han dicho cómo piensan pagarle ni se han negado a reconocer la deuda. Se diría que tácitamente han aceptado la idea según la que la participación femenina en la actividad económica, política y social es atribuible a la generosidad de un muy masculino caudillo distribuidor de dádivas, premios y castigos y no a la acumulación de décadas de lucha de varias generaciones de mujeres.
Es verdad que no han faltado voces de protesta que indignadas ante la afrenta han salido por los fueros de la dignidad femenina. Pero han sido pocas y aisladas voces opacadas por el ensordecedor silencio de importantes instituciones y organizaciones femeninas cuyas reiteradas concesiones al machista discurso presidencial hacen extrañar otros tiempos.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, considera que la concesión de plenos poderes al presidente Hugo Chávez por parte de la Asamblea Nacional (AN) venezolana viola el espíritu y la letra de la Carta Democrática Interamericana, afirmación que fue rechazada por Caracas.
"Yo no creo que eso se puede hacer", sostuvo ayer Insulza.
El Secretario General de la OEA expresó así su preocupación por la aprobación el 17 de diciembre por parte de la AN la Ley Habilitante que otorga poderes especiales por 18 meses a Chávez para que pueda promulgar decretos-ley en diversas materias sin estar sujeto al control del Parlamento.
La Ley recibió el visto bueno de la AN antes de que se instalara, el pasado día 5 de enero, el nuevo Congreso, en el que la oposición cuenta con el 40 por ciento de los escaños.
La nueva AN está compuesta por 165 diputados, 98 oficialistas y 67 opositores, elegidos el pasado 26 de septiembre.
El titular de la OEA consideró que la medida supone vetar la labor de la nueva AN, en la que el oficialismo mantiene la mayoría, pero no la cualificada o de dos tercios que es necesaria para aprobar leyes orgánicas.
"¿Qué sentido tiene que la gente elija un Congreso -que fue concurrido y que todo el mundo validó- para que inmediatamente después se diga que ese Congreso que acabamos de elegir en realidad no va a tener mucho que decir porque el presidente va a gobernar por decreto durante 18 meses?", señaló.
"Y eso lo dice el Congreso que se va. Yo no creo que eso sea aceptable. No me parece que uno se puede quedar callado ante una cosa así", dijo el secretario general. Insulza sostuvo que la única solución es que la nueva AN discuta de nuevo la Ley Habilitante.
"De pronto dan al presidente una facultad, no tantas como las que le dieron, pero alguna le podrían dar por la razón de la emergencia que se dio por las inundaciones" de finales de 2010, indicó.
"Pero que el Congreso anterior suprima su facultad al Congreso que fue elegido recién no me parece", concluyó el secretario.
Insulza coincidió así con lo expresado el jueves por el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, quien consideró la ley "antidemocrática" y también sostuvo que "viola los valores compartidos consagrados en la Carta Democrática Interamericana".
En una conferencia en la “Brookings Institution” sobre la política de Estados Unidos hacia Latinoamérica, Valenzuela describió como "una tendencia" que está tomando arraigo en varios países de la región.
Venezuela califica de triste labor de Insulza
El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, calificó ayer de triste el papel de Insulza frente al organismo regional.
Tales declaraciones emergieron poco después de que Insulza arremetiera contra la Ley Habilitante otorgada por la Asamblea Nacional al presidente Chávez, para atender la emergencia ocasionada por las lluvias de noviembre y diciembre en este país.
Chaderton, quien fue juramentado ayer como diputado al Parlamento Latinoamericano, dijo que es un "triste papel para la historia del continente y la venezolana ocupada por la presencia de los testimonios de gigantes chilenos".
En materia de chilenos, Venezuela tiene una historia muy bella, subrayó al referirse a la nacionalidad de Insulza.
Aseguró que Insulza es muy sensible a las influencias de Washington, ciudad "sede de muchas organizaciones que financian movimientos de desestabilización en todo el continente".
La madrugada del viernes 07 de enero, Joaquín Aguirre Lavayén dio su último suspiro. El año 2011 llega llevándose a uno de los personajes bolivianos más importantes del Siglo XX.
Fue diplomático, investigador, empresario e incluso inventor. Nació el 30 de marzo de 1921, en pocos meses hubiera cumplido 90 años.
Es autor de “Más allá del Horizonte”, “Guano Maldito”, “Adela Zamudio”, “Guerrillera del Parnaso”, “En las Nieves Rosadas de los Andes”, “Puerto Aguirre-Historia de un Sueño Imposible”, “Guerra del Pacífico-Pacto de Tregua con Chile 1884” y “La Patria Grande”, además de varios artículos aparecidos en revistas, periódicos y otras publicaciones.
En Cochabamba estudió en la Universidad Mayor de San Simón y, en La Paz, en la Universidad Mayor de San Andrés. En 1941 obtuvo una beca en Dartmouth Collage, New Hampshire (Estados Unidos) donde se graduó, en 1945, como licenciado en Filosofía y Literatura Comparada. Además cursó estudios de post grado en Literatura, Dirección Teatral y Cinematografía en la Universidad de Stanford, Carolina.
Residió un tiempo en Colombia, desde 1953, donde creó la primera cadena de supermercados y la primera fábrica de cereales precocidos para niños.
En 1963 instaló en Estados Unidos una planta piloto aplicando una nueva tecnología para industrializar banano, invento considerado importante en el campo de la deshidratación de frutas tropicales y que patentó en ese país.
En 1945 fue nombrado secretario de la delegación de Bolivia para la Conferencia de San Francisco que creó la Organización de las Naciones Unidas (ONU); en 1976 obtuvo el cargo de Presidente de la Corporación Boliviana de Fomento; y en 1994 fue designado Senador de la República de Bolivia por el departamento de Cochabamba. Aguirre Lavayén trabajó en la construcción del primer oleoducto Camiri-Sucre-Cochabamba.
El 13 de noviembre de 2010, cuando se lo distinguía en una ceremonia, con el título de doctor honoris causa en la Universidad Católica de Cochabamba, se leyó el discurso que el autor había preparado pero que no pudo leerlo en público a causa de lo delicado de su salud.
“Hubiera sinceramente deseado compartir hoy mi presencia en esta ilustre universidad para agradecer la honrosa distinción con el nombramiento de Doctor Honoris Causa con el que han tenido la gentileza de honrarme […] Entre las mayores satisfacciones que he tenido en mi vida, está la relacionada con la oportunidad que me dio el destino de contribuir a la creación de esta universidad tan importante para el desarrollo de la educación superior en nuestra patria…”, fueron sus palabras.
Puerto Aguirre, un hito histórico
En la trayectoria política y empresarial de Joaquín Aguirre Lavayén, uno de sus méritos más grandes fue la creación en 1988 de Puerto Aguirre, la primera salida portuaria boliviana al Atlántico por la hidrovia Paraguay–Paraná, alternativa fluvial que redujo en más de 75 por ciento los costos de transporte permitiendo a las exportaciones bolivianas acceso a mercados de ultramar a precios competitivos.
Puerto Aguirre es un factor imprescindible para la implementación del proyecto "Tierras Bajas del Este" del Banco Mundial (que comprende un financiamiento de 75 millones de dólares) para el desarrollo agrícola del oriente boliviano. Como resultado de esta iniciativa en menos de cinco años, Bolivia se ha convertido en el séptimo mayor productor y exportador de soya y subproductos del mundo, con perspectivas de acelerar aún más su producción.
En 1991 Central Aguirre se convierte en la primera Zona Franca Comercial e Industrial de Bolivia. En 1997, inaugura la primera terminal petrolera de Bolivia sobre aguas internacionales y el 23 de marzo de 2005, Puerto Aguirre inaugura la primera terminal de contenedores y carga general permitiendo que Bolivia se vincule al Atlántico a los países del Mercosur de manera eficiente.
Homenajes
El Centro Simón I. Patiño le hizo el año pasado un homenaje con la edición de un video documental de su obra y editó una publicación en la que se incluye una semblanza escrita por Mariano Baptista Gumucio.
Fragmento
Éste es un fragmento del artículo de Baptista publicado en la revista Boletín Literario Número 19 de este Centro Cultural.
“Y hablemos de Guano Maldito, la novela histórica sobre los orígenes de la Guerra del Pacífico y la intervención en ella —elemento nuevo que exhumó Joaquín en diversas bibliotecas del mundo, entre ellas la británica— de la intervención de la Casa Gibbs y otras empresas inglesas asociadas a los chilenos […].
Hasta la aparición de esta novela no había en la historiografía boliviana, una explicación coherente sobre la manera en que a base de entendimientos bajo cuerda, avispados empresarios europeos se asociaron a comerciantes y mandatarios bolivianos, chilenos y peruanos, en el fabuloso negocio de la exportación de miles de toneladas de excremento de pájaros marinos, para revitalizar las áridas tierras europeas. […]
En la obra de Aguirre Lavayén, los pájaros marinos cuentan con desparpajo esa historia de empresarios avispados, generales y políticos corrompidos, todos con nombre y apellido.”
